本学年上学期，我校701班几位同学大胆质疑课本，对地理课本上某些细节提出的一些疑惑和建议，并通过写信的方式给人教社说明自己的想法。人教社收信后，地理教材中心主编高俊昌通过多方面的资料收集和验证于四月份下旬对我校学子提出的问题一一回复，并对同学们不唯教材，勇于独立思考的精神表示了钦佩及表扬。

　
（以上是我校学生给人教社写的信）

以下是人教社的回信

陈老师：
　　您好！贵校几位学生对地理有如此高的学习热情，钦佩！感谢同学们对教材提出意见！学生学习应具有质疑的精神，他们能不唯教材，勇于独立思考，值得鼓励和保护。对所提意见的具体答复，详见以下内容。
　　祝同学们地理学习取得更大的成绩！并祝您教安！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高俊昌

　　关于地图上如何表示“世界的国家和地区”，我国政府有严格规定，一切以有关部门文件为准，即政治地图不能擅做主张：
　　1．苏丹和南苏丹的表示，按外交部指示统一修改，2013年4月起按独立国家分别表示，但二者之间的国界按未定界表示；
　　2．“克什米尔”不是一个独立国家，是实际被印巴瓜分的一个地区。现有表示法是国家有关部门认可的正确表示，另外此图的空白色没有“无人区”的含义；
　　3．冰岛可不是由浮冰组成的，只是一小部分面积被冰雪覆盖而已；
　　4．不存在所谓“巴塞罗那”独立，即便有也应以是否得到政府承认为准；
　　5．国名简称同样不能随心所欲，“英国”应该是约定俗成了吧；
　　6．马尔维纳斯群岛属阿根廷、英国争议地区，不知“确属英国”的消息从何而来，还是以政府有关部门文件为准吧。同样，政治地图上的空白色没有“无人区”的含义；

　　关于“世界地形图”：
　　1．超小比例尺地图所能表示的事物均已大幅度缩减和改编处理，仅能作为示意性的大势阅读。同理，除有特殊意义的岛屿外，一般性的小岛屿选取表示也失去了具体个数的意义。另外，在没有表示任何城市的地形大势图上仅表示一个“瓦尔迪斯市”（是否应为“瓦尔迪兹市”？）似乎不尽合理；
　　2．关于死海湖面高程，地图上曾表示过很多数据：-392、-400、-415……笔者手头的“泰晤士世界地图集（欧美较具权威性）”表示为-411，国内地图近年渐多采用“-415”。之所以不断变动，缘于其水面总是在降低，可以预计今后还会有变化。感谢读者意见，我们将在再版时改用“-415”数据，以求一致。
　　以上仅供参考，请指正。